ایک شکایت ہے ایک ان پٹ کرنے کے لئے ایک فیصلہ ساز یا اس سے زیادہ اتھارٹی تبدیل کرنے کے لئے ایک نقطہ نظر سے اس کی شکایت کی غیر تسلی بخش فیصلہکو اپیل کا حق ایک بنیادی حق ہے (آرٹیکل).
اپیل ہے اپیل کے خلاف بعض فیصلوں کی عدالتوں ، اور خاص طور پر کے خلاف فیصلوں ، احکام اور فیصلوں میں باضابطہ سوالات.
اس شکایت فیصلہ کیا جاتا ہے عام طور پر کی طرف سے اگلے اعلی عدالت ہے ۔ کو دیکھنے کے لئے کے مبادیات کی شکایت میں رضاکارانہ طور پر دائرہ اختیار, شراکت 'کی اپیل - رضاکارانہ طور پر دائرہ اختیار' ہے ۔ خاص طور پر قابل ذکر ہے کہ حقیقت یہ ہے کہ فیصلے (قراردادوں) کی انتظامی عدالت میں عبوری قانونی تحفظ کی کارروائی میں § پیرا. کے کوڈ کے انتظامی طریقہ کار ہو سکتا اپیل کی شکایت کے ساتھ. میں کے طور پر ، کیس کے خلاف اپیل پہلی مثال کے فیصلے ، یہ ہونا چاہیے ماضی کی طرف سے منظور. داخلہ وجوہات کے مطابق کرنے کے لئے ان کی اپیل ہے ۔ ایک شرط کے لئے ایک مناسب جواز کی شکایت کرنے کے لئے کے مطابق § کے کے مطابق ، کیس قانون (بیگ. کے تمام میں ایک) کے عہدہ ، جس سے حالات کی خلاف ورزی کے حقوق اور ان کی مطابقت کے لئے لڑا فیصلہ. بیان کی اپیل کی بنیاد کے ساتھ نمٹنے ضروری قانونی یا حقائق پر مبنی دلائل سے لڑا فیصلہ. عام طور پر ، حسب نسخہ جملے کافی نہیں ہیں ، اس مقصد کے لئے.
بھی نہیں ہونا چاہیے محدود شکایت دہرانے کے لئے ان کی قانونی دلیل سے عدالتوں.
دائر کرنے کے ایک سادہ شکایت نہیں ہے ، موضوع کے لئے کسی بھی وقت کی حد اور باقاعدگی سے کیا جاتا ہے §§. مندرجہ ذیل شرائط: اہلیت: شکایت قابل قبول ہے کے خلاف احکام کے چیئرمین یا فیصلے کی عدالت میں پہلی مرتبہ کارروائی (تفتیشی کارروائی میں) اور میں اپیل ، اگر ایک اپیل نہیں ہے واضح خارج کر دیا گیا ہے ۔ شکایت میں ملوث سب کے لئے ہے کہ عمل کی طرف سے متاثر ہوتا ہے ، عدالت کے فیصلے کا حقدار ہے. ایک وقت کی حد نہیں ہے کے ساتھ عمل ، شکایت ہو سکتا جبت کے بعد وقت کی ایک مخصوص مدت ہے. شکایت ہے میں لکھنے یا ریکارڈ کے دفتر میں جا کرنے کے لئے درج کرائی ، عدالت کے ساتھ جو جاری لڑا فیصلہ. نتیجہ: اپیل ہے کی طرف سے فیصلہ ، لڑا اپنایا فیصلے پر ان کے امتیازات وخصوصیات میں ایک قانونی اور حقائق پر مبنی نقطہ نظر کا تجربہ کیا ہے. جج سمجھتا شکایت کرنے کا جواز پیش کیا جائے ، یہ اپنانے ہوں گے ایک اصلاحی فیصلہ. وہ سمجھتا ہے ان بے بنیاد, وہ وہ کرے گا ان کے جمع کرنے کے لئے عدالت سے اپیل کی حقیقی امتیازات وخصوصیات فیصلہ. لیکن فیصلہ بھی کیا جا سکتا ہے نقصان کی شکایت کے طور پر ترمیم کی گئی ہے ، کمی کی ممانعت کی اصلاح میں. مزید برآں ، یہ نوٹ کرنا اہم ہے کہ اس فیصلے کے نفاذ نہیں ہے کی طرف سے لوڈنگ کی شکایت. یہ ممکن ہے, تاہم, کہ ہے بے نقاب مکمل کرنے کے لئے اپنی طرف متوجہ. سیکشن میں کے ضابطہ فوجداری باقاعدگی سے مزید اپیل ہے صرف کی اجازت کے خلاف فیصلے کی ڈسٹرکٹ کورٹ اور اپیل کی عدالت پر جاری کی گرفتاری کا وارنٹ یا ایک عارضی جگہ کا تعین کرنے کے. شکایت استحقاق نہیں ہے کہ مفروضہ پر مبنی مدعا علیہ اصل میں حراست میں (مثال کے طور پر اگر عملدرآمد معطل کرنے کی وجہ سے نافذ کرنے والے دیگر معاملات میں یا یہ ایک Ü). واضح نہیں ہے کہ آیا کے الزام میں افراد ، ایک شکایت اتھارٹی ، تو وارنٹ معطل کر دیا گیا ہے سیکشن کے مطابق کے ضابطہ فوجداری. کیس قانون کا فیصلہ یہاں پر متضاد ہے. دو مزید شکایت کے خلاف وارنٹ گرفتاری کی بھی اجازت دے دی تو یہ تھا جیل سے باہر ہے ۔ نوعیت کا مضمون کے, استعمال نہیں کیا جا سکتا کے ساتھ باقی کی شکایت کرنے کے لئے اپیل. میں § ایف ضابطہ فوجداری ریگولیٹ فوری شکایت ہے ایک خاص معاملہ کی شکایت, اور صرف میں مقدمات واضح فراہم کی طرف سے کے لئے کی اجازت: § فراہم کرتا ہے کہ ہر کارکن کا حق ہے شکایت کرنے کے لئے مجاز حکام کی تاریخ ، اگر وہ محسوس کرتا ہے شاکی کی طرف سے دیگر ملازمین کی تاریخ یا آجر کی طرف سے یا غیر منصفانہ سلوک کیا محسوس ہوتا ہے. کاموں کونسل واجب ہے, کرنے کے لئے کے مطابق § ، شکایات اور علاج کی صورت حال. قانونی بنیاد کی شکایت کا حق کے لئے سرکاری ملازمین کی دفعہ کے یا خاص طور پر معمول میں سول سروس کے قوانین کے ä. اپیل کے خلاف ایک منفی قانونی امداد کے فیصلوں کے سماجی عدالتوں ، نیا: سب سے پہلے تجربات کے ساتھ اصلاح کوڈ کی سول ضابطے نظر ثانی کی اپیل-ماہانہ اشاعت کے لئے جرمن قانون یمڈیآر.
